Добрый день, Артем. Все зависит от страны нахождения. В Британии и США говорят Би Эм Дабл Ю, в Турции Бэ Мэ Вэ, в Германии Бэ Эм Вэ. Это разные акценты просто. Мне привычнее британский, потому что работал на Би Би Си.
Тормоза, скорее всего, связаны с интеграцией сервисов и объединением баз. У меня голосовые и видеозвонки без проблем - постоянно пользуюсь на работе. А в чем сложности у вас?
Что-то мне подсказывает, что борьба с торрентами может быть вполне успешной, во всяком случае, с самыми популярными. Новый закон о "черных списках" развязывает чиновникам руки. Пока, к счастью, я не слышал о судебных исках к самим пользователям, которые скачивают файлы.
Миша, я еще раз повторю суть своего комментария - надо быть более объективным в высказываниях. Мы можем до посинения спорить, приводить экспертов с разных сторон, бросаться регалиями... На минуточку, я сам занимаюсь экономикой в здоровенной конторе и никогда не соглашусь с твоим пассажем о том, что кто либо что то знает больше других. Тем более, я сам много лет работал журналистом и отлично знаю, что на любое полярное мнение самого уважаемого эксперта найдется противоположное мнение не менее уважаемого специалиста в какой либо области. И добавлю, что профессия журналиста накладывает на публичные высказывания еще больше ограничений.
Возвращаясь к сути своего комментария еще раз повторю, что недопустимо, тем более журналисту, опускаться до подобных оценок. А сейчас со своим громким заголовком ПодФМ похож на желтое издание, которое ради яркого словца может написать что угодно. Есть масса вариантов менее оценочных заголовков. И если на то пошло, журналистская этика подсказала бы автору рыть в разных местах, чтобы найти место другому мнению.
А так можно уже сейчас похоронить, кого например? Мадонну, например, с ее последним совершенно неудачным альбомом, Грецию, с ее жесточайшим кризисом (а 20 лет назад сплясать на отпевании России), два года назад это же самое написать о Би-Би-Си, когда они закрыли языковые службы и уволили тысячи людей. Но это стараются не делать, потому что это не этично.
Все права защищены. Любые незаконные действия, связанные с изготовлением одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, распространением, переводом, переработкой, импортом, прокатом, доведением до всеобщего сведения, будут преследоваться по закону.
Возвращаясь к сути своего комментария еще раз повторю, что недопустимо, тем более журналисту, опускаться до подобных оценок. А сейчас со своим громким заголовком ПодФМ похож на желтое издание, которое ради яркого словца может написать что угодно. Есть масса вариантов менее оценочных заголовков. И если на то пошло, журналистская этика подсказала бы автору рыть в разных местах, чтобы найти место другому мнению.
А так можно уже сейчас похоронить, кого например? Мадонну, например, с ее последним совершенно неудачным альбомом, Грецию, с ее жесточайшим кризисом (а 20 лет назад сплясать на отпевании России), два года назад это же самое написать о Би-Би-Си, когда они закрыли языковые службы и уволили тысячи людей. Но это стараются не делать, потому что это не этично.